Auf meiner Deutschlandumrundung (2014, 2015, 2016) habe ich
eine Lumix FZ200 (Bridgekamera) benutzt.
Diese Kamera ist für meine Zwecke optimal.
Zoomobjektiv: 25 ... 600 mm (umgerechnet auf Kleinbild).
Lichtstärke: 2.8 über den ganzen Zoombereich.
Nahbereich: 1 cm.
Kein Objektivwechsel.
Guter Verwackelungsausgleich: Makrofotos mit 600 mm Brennweite;
freihändig. Ich brauchte bei der Fahrradreise kein
Stativ.
Ein Objektiv mit 25 bis 600 mm Brennweite ist in der Kamera
nur unterzubringen wenn der Sensor relativ klein ist. Deshalb
können keine hohen ISO-Werte verwendet werden. Auf meiner
Reise war das jedoch kein Problen weil es immer hell genug war
(die Kamera hat auch einen eingebauten Blitz, den ich aber nie
benutzt habe).
In Tests wird der kleine Sensor als Nachteil erwähnt.
Hätte ich die Tests vorher gelesen hätte ich diese
Kamera nicht gekauft. Mit ISO 100 aufgenommene Fotos liefern
noch bis zu Postern 45 mal 30 cm gute Ergebnisse. Also ist
der kleine Sensor für mich kein Nachteil.
Ich hatte die Kamera auf Automatik gestellt. Alle Fotos der
Reise sind mit ISO 100, viele mit Blende 4 gemacht worden.
In Melsungen habe ich einen Vortrag besucht auf dem ein
"Reiseprofi" von seiner Skaninavienreise berichtete.
Seine Kamerausrüstung (mit Stativ) wog ca. 6 kg. Er hatte
kein Objektiv mit 600 mm dabei. Jedes seiner Fotos
hätte ich mit meiner Ausrüstung (588 g)
genauso gut oder besser machen können.